|
虽然成为第一家赢得美国知识产权官司的中国企业，但浙江商人陈伍胜仍然无法摆脱跨国公司的"专利滥诉"困扰。
近日，2008中国保护知识产权高层论坛在上海举行，陈伍胜在大会主旨发言中，呼吁政府对此类问题给予高度重视。在谈
到海外专利滥诉问题时，中南财经政法大学教授吴汉东表示，目前国内法律对知识产权滥用只有一个条款，希望能尽快完善相
关法律，并出台反垄断指南。
商务部知识产权相关负责人陈福利援引一项统计说，从2005年开始，知识产权带来的贸易壁垒对中国的
影响已超过反倾销，主要涉及的100类商品损失已超过2000亿美元。他透露，商务部正推动建立涉外知识产权纠纷的预
警和维权机制，这是一个由政府、中介机构、企业共同参与的立体维权机制。陈伍胜的案例十分典型，他的"完胜第一人"身
份多少显得高大却又无奈。
去年7月，美国新墨西哥州联邦地方法院判决，驳回全球500强企业、美国"立维腾"公司的诉讼请求，
判定通领科技的一款产品不侵犯对方的专利权。这是中国企业首次在美赢得知识产权诉讼，而且是完胜。案件耗时3年多，花
去了陈伍胜400多万律师费。但陈伍胜透露，就在判决后1个月，又有一家美国企业对其提出了专利诉讼。此前，陈伍胜为
处理官司长期出差美国，放下正常管理工作，从财力和精力上已不胜其扰。
"我总结下来，对方其实并不在乎输赢，只是希望通过长年累月的诉讼，耗尽对手的财力。"陈伍胜表示："即
使我们委曲求全也无法平息纷争，除非完全退出美国市场。在国际贸易问题上，这种矛与盾的争斗将长期存在。"
美国的知识产权法律曾让陈伍胜很被动。他表示，美国法院对知识产权案件立案几乎不设门槛，这助长了滥诉。
"立维腾"在起诉时，甚至还没搞清被告是谁，而是把和通领科技相关的一些企业一股脑儿加入，其中包括被通领科技收购、
而当时早已注销的一家企业，以及通领科技刚注册还没有开展生产的公司。此外，陈伍胜虽然最终赢了官司，但高额律师费以
及其他间接损失，他却无法当庭获赔，除非再打一个马拉松官司。败诉方利用诉讼工具打压对手的意图实际已经达到，陈伍胜
的"完胜"，其实遗憾颇多。陈伍胜说，他在美国参与诉讼时，看到了很多硅谷小企业被大公司的诉讼战术拖垮，创新从而胎
死腹中。他说："中国需要针对知识产权滥用专门立法。"面对海外维权难，陈伍胜曾希望在国内推动一起诉讼，以此支撑自
己在美国维权。"中国法院立案门槛很高，在开庭前，原告就必须付出巨大精力，这也打击了国内企业维权的积极性。"陈伍
胜说。(张懿)
| 
