综合新华社消息 药价高低是各国老百姓都很关心的问题，也是各国政府为之伤透脑筋的事，有的国家管理有方，药价就相对合理，比如同样的新药，在加拿大买就比在美国买便宜。有的国家措施不少，就是不见效果，致使药价居高不下，像比利时的药价就普遍高出欧洲其他国家。

　　加拿大：严控专利药价格

　　加拿大和美国“毗邻而居”，但两国的部分药价却相差较大。同样的新药，尤其是专利药，在加拿大要便宜三分之一甚至更多。加拿大药价低的主要原因在于，该国政府对药价采取了有效控制措施。

　　加拿大的专利药价格审查委员会通过卫生部长向议会负责，它对专利药采取的是严格限价政策。该委员会制定了4条指导原则：一般的新专利药价格不能超过治疗同种疾病的最贵药的价格；取得突破性进展的或疗效有实质提高的专利药，其价格不能超过其他工业化国家同种药的平均价；每年专利药价格增幅不能超过消费价格指数的增幅；加拿大的专利药价格永远不能是全世界最高的。

　　日本：每两年调整药价

　　日本在药品价格管理方面，体现出浓厚的政府色彩。政府统一确定适用于医疗保险的全部药品的价格，并按照药品生产成本等因素的变化，适时调整相关药品的定价。

　　在日本，药品大致分为两类，一类是医疗用药品，其中绝大部分是处方药，另一类是在药店可以随意购买的药品。根据日本《药事法》，凡是适用于医疗保险的医疗用药品都不能被自由设定价格，而是由厚生劳动省统一定价。但对一些外国产的未获得在日本销售许可的药品，医生和患者可以个人名义通过某些代理机构或互联网购买，或者直接在国外购买后带入境。这是日本药价制度的第一个原则———抓大放小。

　　从保证医疗公平的角度出发，政府每两年还对药品的实际交易价格进行调查，强制性地压低部分药品的法定价格，压缩各医疗机构及药店获得的药价差利润。这是日本药价制度的第二个原则———适时调整。

　　比利时：尚欠缺宏观调控

　　比利时的药品价格长期以来居高不下，该国卫生部门近些年采取了许多降低药价的措施，其中包括提高对非专利药的报销额度以鼓励国民使用这类药，但效果不佳，比利时家庭平均医药费在过去几年中还在增加。

　　专家认为，比利时药价居高不下的一个重要原因是比利时国民消费的大部分药品都是专利药，其价格很少受到政府各种规定的限制。与被调查的绝大多数其他国家的同类专利药相比，比利时境内的专利药品的价格明显过高。