|
在资本层面与跨国公司合作,无疑是本土乳业品牌提高产业竞争力
的一个重要途径,而在引入外资的同时,也是国
际乳业巨头对中国市场
重新定位的过程
5月16日,因股票价格连续三个交易日达到涨幅限制,北京三元食
品股份有限公司发布股票交易异常波动公
告,提醒投资者谨慎投资。三
元在证券市场的异常表现,不无道理。此前,三元公司董事长包宗业透
出消息,三元将通过
引入其他资本逐步剥离非主
业产业,做强奶业,并
就奶业进行公开招股。据悉,被三元圈定的投资者大多是外资乳业公司
或外国基金公司。
对于股市来说,三元的“引资”是个利好,但是对于国内竞争激烈
的乳业来说,业内人士更多的担忧是外资对
乳业民族品牌的蚕食。
但中国奶业协会副理事长王怀宝在接受记者采访时表达了他不同的
观点。他认为,目前国内大型乳业企业大多
已经或正在准备吸纳外资。
与第一轮乳业合资浪潮不同的是,此次双方在合作的时候都更加理性。
中国企业的竞争力已经
不容小觑,吸纳外资也是出于企业的发展战略考
虑,不必过分担忧出现外资“蚕食”中国乳业的局面。
这一观点,记者在三元公司也得到了证实。
三元改制办公室一位负责人表示,他们希望引进的合作方是实业投
资者,而并不仅仅是金融投资者。合资后,
三元品牌将继续保留,只是
出让公司管理权。据知情人士透露,作为北京市国资委下属企业,北京
市国资委给三元的最低
限度是控股51%。
事实上,资本层面与外资合作,无疑是本土乳业品牌提高竞争力的
一个重要途径,同时也是国际乳业巨头对中
国市场的重新定位。
自1993年开始,雀巢、卡夫、达能、帕玛拉特等跨国乳业巨头悉数
进入中国。1996年,帕玛拉特在毫
无市场基础的情况下,采取直接投资
建厂的方式,向中国先后投资1810万美元。大量资金占用,增加了管理
成本,更
降低了产能利用率。征战中国市场8年后,帕玛拉特悄然引退。
而卡夫也盲目选择自己并不善长的酸奶领域,导致经营吃力
,效益越来
越差。本世纪初,原本雄心勃勃的外资乳业巨头在中国遭遇“滑铁卢”。
对奶源缺乏控制权、管理成本过高以及产品定位不准,是跨国乳业
巨头败走中国的重要原因。然而,中国市场
的巨大诱惑,使外资巨头的
目光从未真正移开过中国。
从去年开始,新一轮大规模的乳业跨国合作重新展开。此次,国际
乳业巨头吸取上次经验,不再一心只追求占
有,而希望实实在在能够分
享成果,通过并购、合资等资本杠杆,谋求成为民族品牌的“股东”,
达到在中国市场分“一
杯羹”的目的。一位多年专注于研究中国乳业的
投资银行家这样分析外资参股中国乳企的心理:“他们承认民族品牌在
中
国市场竞争中的能力比自己强,转而谋求与民族品牌共存,分享中国
乳业爆炸性成长的成果。”
王怀宝坦陈,新一轮合作将更加富有活力,外资由以往的直接经营
转为资本参股。在大部分合作中,中方企业
撑握控股权。
去年,三鹿集团与新西兰恒天然集团实行战略合作,三鹿坚持绝对
控股,恒天然认购三鹿集团43%的股份。
今年3月,三鹿投资1.8亿元的
具有国际一流生产设备及技术的亚洲第一高档配方奶粉生产线投产,年
产量达到2万吨
。这标志着国产品牌正式进军高端配方奶粉市场,与洋
品牌展开正面交锋。王怀宝称,双方此番合作,是一种获取双赢的策
略。
对蒙牛而言,强项在液态奶、酸奶方面,弱项是奶粉。去年蒙牛与
丹麦阿拉建立奶粉生产基地,可以说补足了
蒙牛的“短腿”。而此前摩
根斯坦利的战略投资,对蒙牛跃升为行业亚军功不可没,而摩根斯坦利
也通过抛售股份套现2
0亿港元。
从长远看,对于本土乳品企业而言,积极参与国际化合作,充分借
鉴国际企业的先进技术和管理经验,是本土
乳业品牌立足国内市场,应
对跨国乳业巨头强势冲击的一条出路。
国家统计局最新公布的数据表明,目前,外资已占中国乳业产值的
40%。国际巨头通过资本运营的方式与民
族品牌共享市场的成长,并为
中国乳业的超速增长注入大量的资金。有关数据显示,截至2005年12月,
乳品行业实
现销售收入862.57亿元,同比增长36.38%,实现利润总额49.
14亿元,同比增长45.3%。
不可否认,外资的注入将促使国内乳业市场升级提速,企业将从并
购中获得更大的发展空间。与其他很多行业
一样,外资并购对于中国乳
业而言,是一把双刃剑。国内乳品企业要做的就是,在与国际巨头共舞
中提升技术与管理水平
,建立品牌的高端领域定位与影响力,从而获得
较高的盈利与可持续发展的能力。刘峰
|