据新华社电美国联邦通讯委员会日前发布的一份关于手机辐射排名 的调查报告，再次引起公众对电磁辐射问题的担 忧。电磁辐射标准何日 出台，也成为媒体广泛追逐的话题。媒体在关注手机辐射对人体影响的 同时，也一度猜疑手机辐射 标准出台将会对国产手机厂商产生较大冲击。 不过专家认为，这种说法有点言过其实。早在1998年，卫生部就已经在 国家标准委立项，制定手机电磁辐射卫生标准，不过在选择1.0瓦特/千 克还是2.0瓦特/千克作为国家标准上存在分 歧。在分析手机辐射标准一 再难产的原因时，有观点

** 热门点击 ** 特别推荐 **

认为，如果选择较为严格的1.0瓦特/千克的话， 会对我国手机制 造业造成巨大冲击，国内手机制造企业将会由于无法达 到这个标准，以及成本增加而难以为继。但是有关专家认为，这种说 法 夸大其词，在实际检测中，进口手机辐射情况并不比国产手机辐射低。 中国疾病预防控制中心环境所的一位电磁辐射专 家表示，如果把辐射峰 值规定为1.0瓦特/千克的话，增加成本是肯定的，但对会淘汰大批国内 手机制造企业的说法表 示怀疑。该专家的根据是，在实验室对手机电磁 辐射的实际测量中，并没有发现国外企业生产的手机辐射就比中国自己 生 产的手机情况好。"中国制定的标准是针对所有在中国境内使用的手 机的，国外手机在中国销售也要符合这个标准。"这位 专家说："我们 实际测试的结果表明国产手机并不差，辐射标准过严会造成大批国内企 业出局的说法是不负责任的。"认 为标准过严观点的论据是：在手机辐 射峰值规定上，欧洲为2.0瓦特/千克，美国为1.6瓦特/千克，而中国在 争论 的一种观点是规定峰值为1.0瓦特/千克。按照这几个数字的比较， 中国1.0瓦特/千克的要求明显比欧美都要严格。 但是泰尔实验室主任何 桂立和中国疾病预防控制中心的这位专家均表示这里面存在误区，这几 个数字并不能简单地比较大 小。他们解释，手机辐射峰值是按照每千克 脑组织模拟液所吸收的辐射量来表示的。在计算过程中，欧洲按照10克 脑组 织模拟液为计量单位，美国选择1克为计量单位，如果按照10克为 计量单位的话，美国的1.6瓦特/千克换算过来也是 1.0瓦特/千克，所以， 中国即使选用1.0瓦特/千克作为标准的话，也并不比国外严格。两位专 家认为，标准过严 肯定会要求手机制造厂商增加成本，但是绝对不会达 到造成众多国产手机厂商出局的地步。国内手机制造企业只要有一段时 间的适应和改进，还是能够达到要求的。