国内厂商真能在中国3G设备市场占据30%的份额吗？整体技术上不 断缩小与国外差距，以及在资源、成本、维 护方面的本土优势，让我们 多了几分底气。然而，中国3G组网中的"土洋争锋"将鹿死谁手？尚难预 料。

　　 来自厂商意见：核心网可全部国产化

　　国产移动通信设备商错失了参与2G网络建设的大好机会，面对着3G 巨大的市场空间，不仅仅在3G标准领 域积极参与3G相关标准规范的制定， 在整个3G设备研发领域也紧跟国外3G设备制造商。目前在3G网络设备方 面， 国产设备与国外设备在整体性能上差距已经微不足道，基本上是处 于同一起跑线，而在某些领域如核心网方面，其主要性能 指标已经达到 了较高的水平。

　　鉴于目前国产3G网络设备的性能以及国外一些3G运营商的成功带给 我们的启示，建议在未来我国的3G网 络建设中对于核心网和无线接入网 分别采取不同的策略：

　　核心网设备：由于WCDMA核心网内部接口比较多，这些接口分别 要求提供是开放的、标准的，如果还是像 早期的2G网络那样引入核心网 采用"七国八制"的局面，势必带来今后互通、兼容性等若干问题。因此 从今后运营、维 护甚至国家安全的角度，对于3G核心网设备，我们建议 核心网设备集中在2～3家为主，并且统一采用国产厂商设备。

　　无线网络设备：由于WCDMA无线网络关键技术比较复杂，核心技 术大多数都掌握在国外厂家设备中，而且 无线网络一般都是作为一个独 立的系统来提供，内部之间公开的接口比较少，而且和具体的业务类型 无关。虽然国产厂商 致力于Iub接口的开放，然而处于对自身利益的维 护，国外厂家对Iub接口的开放却持不支持态度甚至抵触。因此我们 建 议在无线网络引入多厂家，便于竞争，降低成本，但是每个省份至少要 引入1～2家国产设备，以便于形成有效的竞争 ，降低设备成本。

　　 来自运营商意见：R99核心网国产化可以实现

　　在2004年2月份的一份咨询报告中谈到，未来国内设备厂商设备会 占到国内3G市场份额的30%。从目 前3G设备市场格局来看，华为、中兴 在国外市场拓展中，大多采用与国外厂商合作的商业模式，如一方提供 核心网，另 一方提供基站等设备。未来针对国内3G市场时应该也会采取 这种模式。

　　在总体的技术先进性上，国内、国外厂商间的差距不大。国内厂商 与国外厂商在3G上是同步开发、同步测试 的，所以许多技术的掌握领会、 开发进度基本差不多。中国的3G牌照发放后，国内厂商会有一些优势： 相对成本比较低 ，主要体现在本土的人力资源、本地化的维护等，海外 厂商在这些方面要弱势一些。另外一个优势是反应比较快，因为国内 对 新业务的需求比较敏感，国内厂商在市场运作模式上可以很好地配合运 营商的业务发展。

　　国内厂商3G核心网的技术先进性没有问题。在WCDMAR99电路域设 备的技术水准上，国内厂商没有问 题，但在R4分组域设备上，目前国内 厂商相对的商用案例还比较少。他们在国外提供的也多是基于R99版本 的设备， 而R4版本由于规范没有完全确定，也导致后来在国内的3G外场 测试中没能得到充分的测试。如果采用R99核心网，实 现完全的国产化 还是有可能的，并且核心网整个投资比例还是比较小的。

　　但是，也应该看到目前国内厂商在设备的研发、工艺水平以及板件 的集成度上，在运营时的稳定性、单机容量 等方面，与国外厂商还有着 一定的差距，这也是他们需要不断改进的地方。